Unsere vernetzte Welt verstehen
Mythos: KI wird uns vor dem Klimawandel retten
KI bietet leistungsstarke Werkzeuge, um den Klimawandel in verschiedenen Anwendungen anzugehen – aber sie ist kein Allheilmittel. Sie kann die Abschwächung des Klimawandels unterstützen, z.B. indem sie hilft, die Treibhausgasemissionen in verschiedenen Anwendungen zu reduzieren. Sie kann die Anpassung an ein sich veränderndes Klima unterstützen. KI kann sogar die Klimawissenschaft selbst unterstützen. Sie kann aber auch eingesetzt werden, um dem Klima zu schaden. Um das zu vermeiden, sollten KI-Anwendungen in Zusammenarbeit und im ständigen Austausch mit den Gemeinschaften entwickelt werden, die die Technologie nutzen oder anderweitig von ihr betroffen sind, um unvorhergesehene Auswirkungen und Nachteile zu vermeiden.
Mythos
KI wird uns vor dem Klimawandel retten.
Die KI allein wird uns nicht vor dem Klimawandel retten! Falsch eingesetzt, kann sie dem Klima gar schaden. Aber die KI bietet mächtige Werkzeuge, um den Kampf gegen den Klimawandel zu unterstützen.
Vortrag ansehen
Material
| Presentation slides | |
| SCHLÜSSELLITERATUR Kaack, L., Donti, P., Strubell, E. & Rolnick, D. (2020). Artificial Intelligence and Climate Change. Opportunities, considerations, and policy levers to align AI with climate change goals. Rolnick, D., Donti, P., Kaack, L., Kochanski, K., Lacoste, A., Sankaran, K., Ross, A., Milojevic-Dupont, N., Jaques, N., Waldman-Brown, A., Luccioni, A., Maharaj, T., Sherwin, E., Mukkavilli, S., Kording, K., Gomes, C., Ng, A., Hassabis, D., Platt, J., Creutzig, F., Chayes, J. & Bengio, Y. (2019). Tackling Climate Change with Machine Learning. ZUSATZMATERIAL Battiston, S., Mandel, A., Monasterolo, I., Schütze, F. & Visentin, G. (2017). A climate stress-test of the financial system. Nature climate change, 7 (4), 283–288. BP. (2020). Statistical Review of World Energy. Carleton, T. A. & Hsiang, S. M. (2016). Social and economic impacts of climate. Science, 353 (6304), aad9837–aad9837. Carleton, T. & Greenstone, M. (2021). Updating the United States Government’s Social Cost of Carbon. University of Chicago, Becker Friedman Institute for Economics Working Paper No. 2021-04, Available at SSRN Electronic Journal. Friedlingstein, P., Jones, M. W., O’Sullivan, M., Andrew, R. M., Hauck, J., Peters, G. P., Peters, W., Pongratz, J., Sitch, S., Le Quéré, C., Bakker, D. C. E., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Anthoni, P., Barbero, L., Bastos, A., Bastrikov, V., Becker, M., Bopp, L., Buitenhuis, E., Chandra, N., Chevallier, F., Chini, L. P., Currie, K. I., Feely, R. A., Gehlen, M., Gilfillan, D., Gkritzalis, T., Goll, D. S., Gruber, N., Gutekunst, S., Harris, I., Haverd, V., Houghton, R. A., Hurtt, G., Ilyina, T., Jain, A. K., Joetzjer, E., Kaplan, J. O., Kato, E., Goldewijk, K. K., Korsbakken, J. I., Landschützer, P., Lauvset, S. K., Lefèvre, N., Lenton, A., Lienert, S., Lombardozzi, D., Marland, G., McGuire, P. C., Melton, J. R., Metzl, N., Munro, D. R., Nabel, J. E. M. S., Nakaoka, S.-I., Neill, C., Omar, A. M., Ono, T., Peregon, A., Pierrot, D., Poulter, B., Rehder G., Resplandy, L., Robertson, E., Rödenbeck, C., Séférian, R., Schwinger, J., Smith, N., Tans, P. P., Tian, H., Tilbrook, B., Tubiello, F. N., van der Werf, G. R., Wiltshire, A. J. & Zaehle, S. (2019). Global Carbon Budget 2019, Earth System Science Data, 11 (4), 1783–1838. Hsu, A. & Rauber, R. (2021). Diverse climate actors show limited coordination in a large-scale text analysis of strategy documents. Communications Earth & Environment, 2 (30), 1–12. IPCC. (2013). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor, M., Allen, S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V. & Midgley, P.M. (eds.)]. IPPC. (2018). Global Warming of 1.5 ºC. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. [Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pörtner, H.-O., Roberts, D., Skea, J., Shukla, P.R., Pirani, A., Moufouma-Okia, W., Péan, C., Pidcock, R., Connors, S., Matthews, J.B.R., Chen, Y., Zhou, X., Gomis, M.I., Lonnoy, E., Maycock, T., Tignor, M. & Waterfield, T. (eds.)]. Klusak, P., Agarwala, M., Burke, M., Kraemer, M. & Mohaddes, K. (2021). Rising temperatures, falling ratings: The effect of climate change on sovereign creditworthiness. CAMA Working Paper No. 34/2021, Available at SSRN. NOAA National Centers for Environmental Information. (2020). State of the Climate: Global Climate Report for Annual 2019. Nguyen, V. N., Jenssen, R. & Roverso, D. (2018). Automatic autonomous vision-based power line inspection: A review of current status and the potential role of deep learning. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 99, 107-120. Strubell, E., Ganesh, A. & McCallum, A. (2019). Energy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP. ArXiv:1906.02243 [Cs]. Voss, M., Heinekamp, J. F., Krutzsch, S., Sick, F., Albayrak, S. & Strunz, K. (2021). Generalized Additive Modeling of Building Inertia Thermal Energy Storage for Integration Into Smart Grid Control. IEEE Access, 9, 71699-71711. World Greenhouse Gas Emissions: 2016. (o. D.). World Resources Institute. Abgerufen am 10. Juni 2021. Yu, J., Wang, Z., Majumdar, A. & Rajagopal, R. (2018). DeepSolar: A machine learning framework to efficiently construct a solar deployment database in the United States. Joule, 2(12), 2605-2617. | |
| UNICORN IN THE FIELD Climate Change AI Future Changers – Der Podcast für nachhaltige Innovation |
Über die Autoren
Raphaela Kotsch
Raphaela ist Doktorandin in Politischer Ökonomie und Entwicklung an der Universität Zürich und hat einen M.Sc in Umweltökonomie von der London School of Economics. Sie arbeitet an der Schnittstelle von Klimapolitik, Umweltökonomie und maschinellem Lernen. Im Rahmen ihres Fellowships bei der Digitalisierungsinitiative der Zürcher Hochschulen (DIZH) arbeitet sie an der Nutzung von KI-Methoden, um Vertrauen und Transparenz in Kohlenstoffmärkten zu erhöhen. Als Community Lead für Ökonomie und Märkte bei ClimateChangeAI schlägt sie eine Brücke zwischen Ökonomie, Computer- und Klimasozialwissenschaften.
Marcus Voß
Marcus ist Doktorand an der TU Berlin, wo er die Forschungsgruppe Smart Energy Systems am DAI-Lab leitet. Dort hat er in mehreren Forschungsprojekten untersucht, wie Digitalisierung und KI die Energiewende unterstützen können. In dem Projekt “SustAIn: Sustainability Index for Artificial Intelligence” untersucht er, wie KI-Systeme nachhaltiger eingesetzt werden können. Seinen M.Sc. hat er an der Humboldt-Universität zu Berlin erworben. Bei ClimateChangeAI stellt er Inhalte und Ressourcen zur Verfügung, um Menschen zu ermöglichen, an der Schnittstelle von KI und Klimawandel zu forschen, zu lehren und zu arbeiten
Why, AI?
Dieser Beitrag ist Teil unseres Projekts “Why, AI?”. Es ist eine Lernplattform, die euch hilft, mehr über die Mythen und Wahrheiten rund um Automatisierung, Algorithmen, die Gesellschaft und uns selbst herauszufinden. Sie wird kontinuierlich mit neuen Beiträgen befüllt.
Dieser Beitrag spiegelt die Meinung der Autorinnen und Autoren und weder notwendigerweise noch ausschließlich die Meinung des Institutes wider. Für mehr Informationen zu den Inhalten dieser Beiträge und den assoziierten Forschungsprojekten kontaktieren Sie bitte info@hiig.de
Jetzt anmelden und die neuesten Blogartikel einmal im Monat per Newsletter erhalten.
Künstliche Intelligenz und Gesellschaft
Plattformdaten und Forschung: Zugangsrechte als Gefahr für die Wissenschaftsfreiheit?
Neue Digitalgesetze gewähren Forschenden Zugangsrechte zu Plattformdaten, doch strikte Vorgaben werfen Fragen zur Wissenschaftsfreiheit auf.
Beschäftigte durch Daten stärken
Arbeitsplätze werden zunehmend datafiziert. Doch wie können Beschäftigte und Gewerkschaften diese Daten nutzen, um ihre Rechte zu vertreten?
Zwei Jahre nach der Übernahme: Vier zentrale Änderungen im Regelwerk von X unter Musk
Der Artikel beschreibt vier zentrale Änderungen im Regelwerk der Plattform X seit Musks Übernahme 2022 und deren Einfluss auf die Moderation von Inhalten.