Nataliia Sokolovska, Dr.
Als Expertin für Wissenschaftskommunikation und wissenschaftspolitische Beratung erforscht Nataliia, wie sich die gesellschaftliche Relevanz wissenschaftlicher Erkenntnisse steigern und in politische Entscheidungsprozesse einbinden lässt. Ihr besonderes Interesse gilt der Frage, wie wissenschaftliches Fachwissen genutzt werden kann, um populistischen und antidemokratischen Tendenzen entgegenzuwirken.
Sie ist assoziierte Wissenschaftlerin im Forschungsschwerpunkt Demokratischer Wandel und Wissen und führte den Programmbereich Wissen & Gesellschaft am Alexander von Humboldt-Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG). Unter anderem leitete Nataliia das Forschungsprojekt Kapazitäten und Kompetenzen im Umgang mit Hassrede und Wissenschaftsfeindlichkeit (KAPAZ). Dieses Projekt untersuchte das Ausmaß und die Art von Drohungen und Angriffen, denen Forscher*innen und wissenschaftliche Einrichtungen ausgesetzt sind, wenn sie in die Öffentlichkeit treten und offen über ihre Arbeit kommunizieren. In anderen Projekten erforschte sie, wie die Wissenschaft dazu beitragen kann, sozialer Polarisierung entgegenzuwirken. Zudem war sie Teil eines Teams, das digitale Infrastrukturen für eine bessere gesellschafts- und wissenschaftspolitische Kommunikation entwickelt hat.
Nataliia ist Chefredakteurin des Blog-Journals Elephant in the Lab. Im Jahr 2021 war sie im Rahmen von CRISP – dem Crisis Science Project des Bundesministeriums für Bildung und Forschung – als Beraterin tätig. Das Projekt widmet sich der Entwicklung eines Prototyps für die Bereitstellung von Evidenz in der öffentlichen Entscheidungsfindung während akuter Krisen wie der Corona-Pandemie. Seit 2022 ist sie an mehreren Initiativen zur Stärkung der Forschungszusammenarbeit mit der Ukraine beteiligt. Darüber hinaus ist sie als Mentorin im Rahmen des INGSA-Netzwerks für den Aufbau wissenschaftspolitischer Kapazitäten in Afrika tätig.
In ihrer Dissertation „Navigating Complexity: Enhancing Communication Quality at the Science-Policy Interface“ (Humboldt Universität zu Berlin) plädiert sie für eine stärkere professionelle Aufsicht über die Vermittlung sowie für Kommunikationsstrukturen, um die Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse in der Politikgestaltung zu verbessern. Vor ihrer Tätigkeit am HIIG sammelte Nataliia umfangreiche Erfahrungen im Online-Journalismus und arbeitete als Redakteurin und Projektmanagerin in den ukrainischen und russischen Abteilungen der Deutschen Welle (2012–2017). Sie absolvierte ein Studium der „Internationalen Beziehungen” am Institut für Internationale Beziehungen der Nationalen Universität Kiew (Master und Bachelor) sowie einen Postgraduierten-Masterstudiengang in Europastudien an der Freien Universität Berlin und der Technischen Universität Berlin.
Wissen & BildungInitiative für interaktive Anti-Polarisierungs-Lernangebote für eine stärkere Demokratie
Der ACTILPEX-Projektverbund entwickelt Werkzeuge für Studierende und Interessierte, um die Mechanismen der Polarisierung zu verstehen und ihnen entgegenzuwirken.
Science Engagement · Wissen & BildungKapazitäten und Kompetenzen im Umgang mit Hassrede und Wissenschaftsfeindlichkeit (KAPAZ)
Das KAPAZ Projekt entwickelt Strategien und praktische Werkzeuge, um das Wissenschaftssystem resilienter gegen Feindseligkeit im öffentlichen Diskurs zu machen.
Politik & Recht · Science Engagement · Wissen & BildungRepositorium für wissenschaftliche Politik- und Gesellschaftsberatung
Politische Entscheidungen stützen sich zunehmend auf empirische Forschungsergebnisse. Das Projekt macht Beratungsdokumente gezielt recherchierbar und entwickelt Qualitätsstandards.
Gesellschaft & KulturScholar-led Plus: Mehr Unterstützung für wissenschaftsgeführtes Publizieren
Das Projekt zielt darauf ab, die Publikationssituation von verlagsunabhängigen, gebührenfreien Open-Access-Gold Zeitschriften zu verbessern.
Gesellschaft & Kultur · Wissen & BildungIMPaQT – Indicators, Measurement and Performance of Quality Assurance: Third-Mission-Activities in the Social Sciences
Im Forschungsprojekt "IMPaQT" geht es darum, den Wissenstransfer von der Forschung in die Gesellschaft durch Qualitätskriterien und Indikatoren messbar zu machen.
Gesellschaft & Kultur · Science Engagement · Wissen & BildungACTiSS: Action for computational social science
Das Projekt ACTiSS stellt sich zum Ziel solche Methoden SozialwissenschaftlerInnen schon in frühen Phasen ihres Studiums zu vermitteln.
Gesellschaft & Kultur · Wissen & BildungDREAM (Digital Research Mining)
Im Rahmen des Projekts DREAM wird eine App entwickelt, welche bei der Recherche von frei verfügbaren wissenschaftlichen Inhalten unterstützt und und dafür passende neue...
Gesellschaft & Kultur · Politik & RechtWahlkompass Digitales
Der Wahlkompass Digitales schafft Transparenz im Wahlkampf und zeigt, welche Antworten die deutschen Parteien auf digitalpolitische Fragen haben.
Journal articles and conference proceedings (10)
Fecher, B., Sokolovska, N., & Wagner, G. G. (2025). Exploring scientific advice for local politics in Germany: the critical role of quasi-scientific actors. Science and Public Policy, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scaf070 Weitere Informationen
Fecher, B., Kunz, R., Sokolovska, N., & Wrzesinski, M. (2024). Platformisation of Science Conceptual Foundations and Critical Perspectives for the Science System. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, 34(1). DOI: 10.53377/lq.16693 Weitere Informationen
Sokolovska, N., Ellersiek, A., & Fecher, B. (2024). Scientific policy advice on sustainable development: lessons learned from the Dialogue between Scientific Councils in Germany. Journal of Environmental Studies and Sciences. DOI: 10.1007/s13412-024-00972-8 Weitere Informationen
Sokolovska, N., Ellersiek, A. (2024). From communication to co-creation? How digital infrastructures can support science-policy advice on SDGs. International Conference on Sustainable Development. Weitere Informationen
Sokolovska, N. (2024). Research and innovation policy at wartime: case of Ukraine. Reclaiming Europe. Weitere Informationen
Fecher,B., Kuper, F., Sokolovska, N., Fenton, A., Hornbostel, S., & Wagner, G.G. (2021). Understanding the Societal Impact of the Social Sciences and Humanities: Remarks on Roles, Challenges, and Expectations. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 6. DOI: 10.3389/frma.2021.696804 Weitere Informationen
Fecher, B., Khan, R., Sokolovska, N., Völker, T., & Nebe, P. (2021). Making a Research Infrastructure: Conditions and Strategies to Transform a Service into an Infrastructure. Science And Public Policy, 48(4), 499–507. DOI: 10.1093/scipol/scab026 Weitere Informationen
Sokolovska N., Fecher B., Wagner G. (2019). Communication on the Science-Policy Interface: An Overview of Conceptual Models. Publications(Third Mission and Societal Impact). DOI: 10.3390/publications7040064 Weitere Informationen
Sokolovska N., Burmeister R. (2019). Pocket Library for Open Content: Untapping the Potential of Green Open Access for Research. Open Science Fair. Weitere Informationen
Sokolovska, N. (2018). DREAM – Digital REseArch Mining: pocket library for open content. Open Access in Berlin/Brandenburg 2018. Weitere Informationen
Book contributions and chapters (3)
Fecher, B., Deacon, B., Ingen-Housz, T., Sokolovska, N. (Eds.) (2020). An Unlikely Experiment., Twentyfourty - Utopias for the Digital Society (pp. 9-15) Berlin: Humboldt Institute for Internet and Society. DOI: 10.5281/zenodo.3678207 Weitere Informationen
Jager, W., Abramczuk, K., Komendant-Brodowska, A., Baczko-Dombi, A., Fecher, B., Sokolovska, N. & Spits, T. (2020). Looking into the Educational Mirror: Why Computation Is Hardly Being Taught in the Social Sciences, and What to Do About It. In Harko. Verhagen, M. Borit, G. Bravo & N. Wijermans, Springer Proceedings in Complexity (pp. 239-245). Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-34127-5_22 Weitere Informationen
Fecher, B., Sokolovska, N., Friesike, S., Wagner, G. (2019). Governance von Forschungsinfrastruktur am Beispiel von Open Access. In W. Bredemeier (Ed.), Informationswissenschaft. Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft? (pp. 430-443). Berlin: Simon Verlag für Bibliothekswissen. Weitere Informationen
Working paper (5)
Sokolovska, Nataliia (2024). A digital infrastructure to support mediation at the science-policy interface. The transformation imperative: Expanded Evidence for inclusive policies in diverse contexts, proceedings of the INGSA2024 conference, 5th international conference on science advice to governments (INGSA), 1-4. May 2024. Weitere Informationen
Berr, K., Broer, I., Feldner, D., Harmsen, T., Schöppl, N., Sokolovska, N., van Scherpenberg, C., Staemmler, J., Wagner, N., Walter, C. & Zoth, L. (2022). Der Crisis Science Hub: Krisenresilienz stärken durch systematische Zusammenarbeit von Wissenschaft und öffentlicher Verwaltung. Institut für Innovation und Technik (iit)(03/2022). Weitere Informationen
Fecher, B., Sokolovska, N., Völker, T., Nebe, P., Kahn, R. (2020). Making a Research Infrastructure: Conditions and Strategies to Transform a Service into an Infrastructure. SSOAR. Weitere Informationen
Ellersiek, A., Sokolovska, N., Fecher, B. (2020). A Case Study on Scientific Policy Advice: Lessons learned from the German Science Platform Sustainability 2030. SSOAR. Weitere Informationen
Jager, W., Abramczuk, K., Komendant-Brodowska, A., Baczko-Dombi, A., Fecher, B., Sokolovska, N. and Tom Spits (2018). Looking into the educational mirror: why computation is hardly being taught in the social sciences, and what to do about it (EA). Social Simulation 2018 Conference. Weitere Informationen
Other publications (18)
Sokolovska, N., Holscher Blackman, K., Henkes, L. M., & Kuper, F. (Eds.) (2026). Tackling hostility towards scientists. Five complementary educational resources to equip institutions and individual researchers with knowledge and skills. HIIG Impact Publication Series. Weitere Informationen
Sokolovska, N., Rothgang, M., Schönig S., & Bergschneider, H. (2025). Repod – Access to scientific expertise. Guidelines for the support of scientific policy advice. HIIG Impact Publication Series. Weitere Informationen
Sokolovska, N., Rothgang, M., Schönig S., & Bergschneider, H. (2025). Repod – der Zugang zu wissenschaftlicher Expertise. Leitfaden für die Unterstützung wissenschaftlicher Politikberatung. HIIG Impact Publication Series. Weitere Informationen
Sokolovska, N. (2024). Science hostility: What we know and what we can do about it. encore, Volume 2024/2025. Weitere Informationen
Sokolovska, N. (2024). Wissenschaftsfeindlichkeit: Was wir wissen und was wir gegen sie tun können. Digital society blog. Weitere Informationen
Weingart, P., & Sokolovska, N. (2023). Between societal relevance and autonomy. Elephant In The Lab. Weitere Informationen
Lyniuk O., Nord G. & Sokolovska, N. (2022). Running from missiles: How Ukrainian researchers experience the war. An Interview by Nataliia Sokolovska. Elephant In The Lab. Weitere Informationen
Deacon, B., Laufer, M. & Sokolovska, N. (2022). Sharing knowledge: Impact of Covid-19 on digital teaching. Digital society blog. Weitere Informationen
Sokolovska, N. (2022). ploc – an app to discover and improve research. Elephant In The Lab. Weitere Informationen
Fecher, B., Sokolovska, N., Kuper, F., & Fenton, A. (2021). Impact der Gesellschaftswissenschaften – (Wie) Kann man ihn messen? Wissenschaftskommunikation.de. Weitere Informationen
Timm, M., Sokolovska, N., Kuper, F., Mosene, K. (2021). Fehlende Digitalpolitik bei den Triellen der Kanzlerkandidat:innen – Eine Emanzipation der Wähler:innenschaft. Digital society blog. Weitere Informationen
Fecher, B., Sokolovska, N., Kuper, F., & Fenton, A. (2021). Impact of social sciences – (How) Can it be measured? Elephant in the Lab. Weitere Informationen
Fecher, B., Sokolovska, N., & Hebing, M. (2019). Teaching Impact is Key to Make Science Socially Relevant. Generation R. Weitere Informationen
Fecher, B., & Sokolovska, N. (2018). Medien, Politik, Wirtschaft – wer profitiert von eurer Forschung? wissenschaftskommunikation.de. Weitere Informationen
Fowler, N., Meijer, G. (2018). What’s the big DEAL and why is it so difficult to reach? Elephant in the lab. Weitere Informationen
Fecher, B. & Sokolovska, N. (2017). Digitale Forschungspolitik. HIIG Digital Society Blog. Weitere Informationen
Lectures and presentations (15)
Mapping Institutional Support Structures Against Science Hostility
Selbstzensur unter Forschenden? Erkenntnisse und Wissenslücken zur Wissenschaftsfeindlichkeit
Selbstzensur unter Forschern? Gefahren der Wissenschaftsfeindlichkeit
Combating social polarisation with educational games
How can open science platforms connect science and policy-making?
Vortrag: Lange Nacht der Wissenschaften 2024
Wie schutzbedürftig sind Wissenschaftler? – Die „Forschungssprecher des Jahres 2023“
Mapping science-for-policy ecosystems in Europe and Germany
Societal impact of SSH research: The main challenges and ways to address them
Setting the scene: Scientific Policy Advice. International Mapping
The pocket library for open content : improving the discoverability of OA research
Praxis der wissenschaftlichen Politikberatung: Qualität und Effizienz
Präsentation des Projekts „Wahlkompass Digitales“
Wahlkompass Digitales bei „Checkpoint bpb – Die Montagsgespräche“
Präsentation des Projekts „Wahlkompass Digitales“
Panels (2)
In guter Gesellschaft? – Algorithmen und Depolarisierung
Advances in Capability Development for Science Advice – Frameworks and Tools
Moderation of workshops and panels (1)
Kommunikative Aspekte der Orientierung und des Schutzes für Wissenschafler:innen in der Öffentlichkeit
Organisation of events (12)
Summer School: Dealing with hostility in science communication
Co-Creation Workshop: Dealing with hostility in science communication. An international perspective
Umgang mit Wissenschaftsfeindlichkeit in der Öffentlichkeitsarbeit
Umgang mit Wissenschaftsfeindlichkeit in der Öffentlichkeitsarbeit
Umgang mit Wissenschaftsfeindlichkeit in der Öffentlichkeitsarbeit
KAPAZ Summer School
Lange Nacht der Wissenschaft
Umgang mit Wissenschaftsfeindlichkeit in der Öffentlichkeitsarbeit
Digitaler Salon: Unable to Reconnect
Examining the Role of Open Access Infrastructures
Impact School 2019
Das Ende der Transparenz?
- 12.05.25 3SAT
Welches Vertrauen genießt die Wissenschaft heute noch?
- 12.05.25 3SAT
Welches Vertrauen genießt die Wissenschaft heute noch?
- 23.08.24 TAGESSCHAU.DE
Verständnis für Wissenschaft nimmt ab, Anfeindungen nehmen zu
- 22.06.24 RADIO EINS
Lange Nacht der Wissenschaft und Hate Speech gegen Wissenschaftler*innen
- 16.05.24 SPIEGEL ONLINE
Fast jeder zweite Wissenschaftler erlebt Anfeindungen
- 16.05.24 FRANKFURTER ALLGEMEINE
Fast jeder zweite Wissenschaftler von Anfeindungen betroffen
- 16.05.24 DW
Viele Forschende werden laut Studie angefeindet und bedroht
- 16.05.24 FOCUS ONLINE
Von Beleidigung bis Morddrohung: Viele Forschende werden angefeindet
- 16.05.24 DW (DEUTSCHE WELLE)
Interview appearance regarding CAPAZ-Research-Proceedings
- 24.08.23 TABLE.MEDIA: RESEARCH.TABLE
Ein digitales Repositorium für Politikberatungsdokumente
- 11.07.23 TABLE.MEDIA: RESEARCH.TABLE
So läuft wissenschaftliche Politikberatung in Deutschland
- 26.06.23 ORF Ö1 DIGITAL.LEBEN
Angriffe auf die Wissenschaft. Wenn Forschende Ziel von Hass und Drohungen werden
- 30.07.21 WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION.DE
Kritik ist keine Einbahnstraße
- 02.06.21 WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION.DE
Impact der Gesellschaftswissenschaften – (Wie) Kann man ihn messen?
Position
Assoziierte Forscherin: Demokratischer Wandel und Wissen | Ehem. Forschungsprogammleiterin: Wissen & Gesellschaft
Kontakt
Themen: Wissenschaftsfeindlichkeit im digitalen Raum, Wissenschaftliche Politikberatung, Qualität von Wissenschaftskommunikation