Zum Inhalt springen
Ein Zitrone fällt ins Wasser

IMPaQT – Indicators, Measurement and Performance of Quality Assurance: Third-Mission-Activities in the Social Sciences

 

Im Forschungsprojekt “IMPaQT” geht es darum, den Wissenstransfer von der Forschung in die Gesellschaft durch Qualitätskriterien und Indikatoren messbar zu machen. Wir wollen die Kommunikationsaktivitäten zwischen Wissenschaft und Gesellschaft in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Zivilgesellschaft analysieren, die die “Third Mission” von Forschungseinrichtungen ausmachen. Unser besonderes Interesse gilt dabei jenen Aktivitäten an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft, die bisher wenig untersucht und dokumentiert wurden und daher bei der Bewertung von Forschung keine Rolle spielen.

Wir beschäftigen uns mit folgenden Forschungsfragen: Wie können Third-Mission-Aktivitäten in den Sozialwissenschaften sinnvoll eingeordnet werden? Was sind die wissenschaftlichen Anforderungen an die Qualität des Wissenstransfers? Was sind die externen wissenschaftlichen Erwartungen an die Qualität der Wirkung? Welche Indikatoren sind geeignet, den Wissenstransfer aus dem Bereich der Sozialwissenschaften – qualitativ und quantitativ – zu messen? Welche Verfahren sind für die innerorganisatorische Qualitätssicherung geeignet?

Zur Beantwortung dieser Fragen ist ein Multi-Methoden- und Multi-Stakeholder-Ansatz mit drei aufeinander folgenden Erhebungsschritten geplant. Im ersten Schritt werden die Aktivitäten des Wissenstransfers in einem systematischen Review strukturiert; ergänzende Lead-User-Interviews sollen helfen, neue und entstehende Formate von Aktivitäten an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft zu identifizieren. Im nächsten Schritt wird in Expert*innenworkshops die Problematik der unterschiedlichen Erwartungen von Stakeholdern innerhalb und außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft thematisiert. Unser Ziel ist es, umfassende Qualitätskriterien für wichtige Transferaktivitäten zu entwickeln. In einem dritten Schritt werden schließlich anhand von Politikanalysen und Best-Practice-Fallstudien Empfehlungen für die deutsche Forschungs- und Innovationspolitik abgeleitet.

 

LaufzeitJuni 2019 – Mai 2022
FörderungBundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
PartnerDeutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung GmbH (DZHW)

Kontakt

Benedikt Fecher, Dr.

Assoziierter Forscher & Ehem. Forschungsprogrammleiter: Wissen & Gesellschaft

Teil des Forschungsprogramms

Ehemalige Mitarbeiter*innen

  • Elias Koch
    Ehem. Studentischer Mitarbeiter: Wissen & Gesellschaft
  • Nicole Bosse
    Ehem. studentische Mitarbeiterin: Wissen & Gesellschaft

Zeitschriftenartikel und Konferenzbeiträge

Fecher, B., Kunz, R., Sokolovska, N., & Wrzesinski, M. (2024). Platformisation of Science Conceptual Foundations and Critical Perspectives for the Science System. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, 34(1). DOI: 10.53377/lq.16693 Weitere Informationen

Fecher, B., Kuper, F., Fähnrich, B., Schmid-Petri, H., Schildhauer, T., Weingart, P., & Wormer, H. (2022). Balancing interests between freedom and censorship: Organizational strategies for quality assurance in science communication. Science and Public Policy, scac043, 1-14. DOI: 10.1093/scipol/scac043 Weitere Informationen

Fecher,B., Kuper, F., Sokolovska, N., Fenton, A., Hornbostel, S., & Wagner, G.G. (2021). Understanding the Societal Impact of the Social Sciences and Humanities: Remarks on Roles, Challenges, and Expectations. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 6. DOI: 10.3389/frma.2021.696804 Weitere Informationen

Sokolovska N., Fecher B., Wagner G. (2019). Communication on the Science-Policy Interface: An Overview of Conceptual Models. Publications(Third Mission and Societal Impact). DOI: 10.3390/publications7040064 Weitere Informationen

Buchbeiträge und Kapitel

Fecher, B. (2023). Kommunikative Offenheit als formativer Bewertungsansatz für den gesellschaftlichen Impact von Forschung. In J. Blank, C. Bergmüller, & S. Sälzle, Transformationsanspruch in Forschung und Bildung Konzepte, Projekte, empirische Perspektiven (pp. 69-81). Münster: Waxmann. DOI: 10.31244/9783830996774 Weitere Informationen

Arbeitspapiere

Berr, K., Broer, I., Feldner, D., Harmsen, T., Schöppl, N., Sokolovska, N., van Scherpenberg, C., Staemmler, J., Wagner, N., Walter, C. & Zoth, L. (2022). Der Crisis Science Hub: Krisenresilienz stärken durch systematische Zusammenarbeit von Wissenschaft und öffentlicher Verwaltung. Institut für Innovation und Technik (iit)(03/2022). Weitere Informationen

Fecher, B. & Hebing, M. (2021). How do researchers achieve societal impact? Results of an empirical survey among researchers in Germany. SSOAR. DOI: 10.1371/journal.pone.0254006 Weitere Informationen

Andere Publikationen

Deacon, B., Laufer, M. & Sokolovska, N. (2022). Sharing knowledge: Impact of Covid-19 on digital teaching. Digital society blog. Weitere Informationen

Fecher, B., Sokolovska, N., Kuper, F., & Fenton, A. (2021). Impact der Gesellschaftswissenschaften – (Wie) Kann man ihn messen? Wissenschaftskommunikation.de. Weitere Informationen

Fecher, B., Sokolovska, N., Kuper, F., & Fenton, A. (2021). Impact of social sciences – (How) Can it be measured? Elephant in the Lab. Weitere Informationen

Vorträge

Gesellschaftliche Relevanz von Forschung: kritische Impulse zur Messung, Bewertung und Steuerung
Treffen des Arbeitskreises Wissenschaft und Forschung: Wie messe ich den Erfolg meiner wissenschaftsfördernden Arbeit?. Arbeitskreis Wissenschaft und Forschung. Joachim Herz Stiftung, Hamburg, Germany: 28.04.2023 Weitere Informationen

Benedikt Fecher

Ergebnisse aus dem BMBF-Forschungsprojekt: IMPaQT: "Indikatoren, Messung und Performanz der Qualitätssicherung: Third-Mission-Tätigkeiten in den Gesellschaftswissenschaften
Wissenschaftspolitischer Gesprächskreis. Leibniz Forschungszentrum Wissenschaft und Gesellschaft. Leibniz Forschungszentrum Wissenschaft und Gesellschaft, Hannover, Germany: 03.02.2023

Benedikt Fecher

Environmental History Meets Public Policy (Session: Mapping science-for-policy ecosystems in Europe and Germany). The International Panel on Environmental History & Policy (EnvHist4P). Online, Online, Online: 01.06.2022 Weitere Informationen

Irene Broer (HBI), Nataliia Sokolovska

Societal impact of SSH research: The main challenges and ways to address them
Societal impact of SSH research: The main challenges and ways to address them (Session: Societal impact of SSH research: The main challenges and ways to address them). Institute for Societal Resilience (ISR) Vrije Universiteit Amsterdam. Institute for Societal Resilience (ISR) Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, Netherlands: 05.04.2022 Weitere Informationen

Nataliia Sokolovska

Create Impact with Data - Know Your Audience and Communicate Well
GOR 2021. German Society for Online Research. Online, Online, Germany: 08.09.2021 Weitere Informationen

Marcel Hebing, Larissa Wundelich